第四节 史家的是是非非
史学是一定历史条件下的产物,是统治阶级意志和利益的反映,史家的思想与史作无不打上阶级和时代的烙印。魏晋南北朝时期,阶级关系和民族关系都极为复杂,斗争激烈,士族地主专权用事,这一切都给当时史学以重大的影响;加之史家有德才识高下之别,史作有质量优劣之差,故史家的是是非非也不绝于书。从陈寿到范晔,从崔浩到魏收,其人其书,世论纷纭。有因违背封建礼教而受人指斥者,有因著史“索贿”而遭人诟詈者,还有因“谋反”罪或“国史案”罹不测之祸而为人们替之申冤鸣曲者。至于他们的史作,更屡受世人的指责非难,轻者斥之评论人物褒贬不公,好曲笔而多回护,重者诬其书为“秽史”,一文不值。其时史家是非之多,所受责难之甚,在两千多年的中国封建社会里是不多见的。弄清这些是是非非,还历史以本来面目,对于学习和研究中国历史是大有裨益的。
一、陈寿生前身后是非多